灵犀《Project63》东南亚五国测试：AI造微恐联机

灵犀试水多人微恐赛道

一款没有预告片、没有大规模买量的产品，在东南亚手游社群里悄悄发酵。灵犀互娱海外发行品牌QOOKKA GAMES推出的《Project63》（《Project63》），在印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国五地低调开启小规模测试，靠微恐校园与摸金撤离的组合，攒下过万测试下载。

GameLook的报道指出，这款游戏的底层逻辑与爆火的联机恐怖游戏《致命公司》（《致命公司》）有些相似，同时在开发流程中深度引入AI工具，参与美术与怪物素材的生产。

测试版交出了什么

每局开始，四人小队带着有限启动资金采购手电筒、护身符与简易武器，踏入灯光忽明忽暗的废弃校园。玩家扮演拥有特殊体质的高中生，在“迎新楼”与“闹鬼校园”两张测试地图中搜寻古董、信物与神秘藏品，同时躲避由东南亚本土传说衍生的鬼怪追杀。全员倒下则本局财宝清零，风险判断贯穿始终。

分工是乐趣核心：有人探路引诱怪物，有人打包物资，有人死盯撤离点。报道称，制作组没有照搬西式恐怖怪物，而是融入东南亚民间怪谈，15种怪物各有行为逻辑，有的偷袭，有的正面强攻，有的利用阴影隐藏身形。

但测试版本暴露的短板同样刺眼。内容体量严重不足，仅两张地图、四位可操作角色，怪物池有限，反复游玩后新鲜感快速消耗。AI参与产生的痕迹也体现在关卡与怪物设计上：部分怪物动作僵硬，场景道具拼接感重，偶发卡墙、原地发呆或无视玩家的BUG，破坏紧张氛围。

联机体验是另一痛点。东南亚五国网络环境参差不齐，跨地区组队难免延迟波动，卡顿、瞬移、队友状态同步出错都可能让整局崩盘。此外，游戏缺少长线成长体系，撤离带回的财宝主要用于购置下一局装备，角色养成与道具解锁不够深入，难以回答“玩完这一局为什么还要再来下一局”。

微恐尺度同样摇摆。部分惊吓桥段纯靠突然的音效与画面冲击，既做不到心理层面的细思极恐，又因手游受众限制不敢走向硬核恐怖，卡在中间地带。

前往商店查看

为什么这件事值得关注

《Project63》证明“合作寻宝+生存撤离”模式移植到移动端具备可行性，四人联机带来的社交欢乐足够亮眼。但框架拿过来容易，用好很难，现阶段的它更像一套搭好地基的毛坯房。

更值得关注的是团队思路。这个项目并非来自灵犀头部主力大团队，而是由海外发行品牌QOOKKA GAMES牵头的一次市场试探，团队规模不大，年轻人居多，长期关注海外独立游戏风潮。当《致命公司》全球爆火、《超自然行动组》（《超自然行动组》）国内走红后，团队判断这套模式在移动端存在机会。

从零开发一套全新恐怖联机游戏周期长、成本高，东南亚市场又对上线节奏有要求。团队因此把AI嵌入工作流，主要承担概念草图、怪物原型素材、场景资产初稿的快速产出，再交由美术人工二次调整。但测试包流出后，AI素材自带的瑕疵没能完全修复，成为玩家集中吐槽的点。

这也是当下大厂创新项目的典型打法：不再闭门造车打磨完美作品，而是用原型快速试错，AI作为效率工具，去试探新兴细分赛道的商业可能性。

接下来看什么

本次测试仅为东南亚五地小规模，样本量有限，讨论热度远算不上爆发。反馈没有形成大规模口碑撕裂，玩家更多提出客观体验问题。过万下载证明题材有吸引力，但能不能留住玩家仍需验证。

后续可观察三点：一是版本更新能否扩充地图、角色与怪物池，并修复AI素材与怪物逻辑的瑕疵；二是联机稳定性与长线成长体系是否补上；三是团队如何在《致命公司》框架之外做出自己的原创亮点。报道没有披露正式上线时间与后续测试地区，这些仍是未知数。

AI只能提升生产效率，不能替代创意与细节雕琢。这次东南亚测试只是项目的一次摸底，能不能走出自己的特色，要看后续版本的调整与取舍。